| Ratingul Performanţei Investiţionale Regionale: | poziţia 37 din 38 |
| Performanţa Investiţională Curentă: |
poziţia 28 din 38 |
| Dinamica Performanţei Investiţionale: | poziţia 36 din 38 |
| Stabilitatea Investiţională: |
poziţia 35 din 38 |
| Diversificarea Investiţională: |
poziţia 33 din 38 |
| Informaţii despre investiţiile curente: | negativ |
| Informaţii despre oportunităţile investiţionale: |
negativ |
| Informaţii despre situaţia economică: | negativ |
| Notă acordată pentru comunicare şi logistică: |
8 din 10 posibile |
Indicatorul care măsoară spiritul antreprenorial, numărul de întreprinderi per 1000 persoane cu vârsta aptă de muncă, este de 4,4 unități, media regională fiind de 4,3 unități. Totuși, acest nivel este determinat, mai curând, de nivelul înalt de fragmentare al economiei locale în ansamblu, fapt ce implică prezența unui număr relativ mare de întreprinderi de talie mică. Aceasta se referă la toate sectoarele economiei (agricultură, industrie, comerț și servicii), decalajul cel mai mare fiind înregistrat la raportul dintre numărul întreprinderilor comerciale per 1000 locuitori cu vârsta aptă de muncă (16,2 unități în comparație cu 10,6 unități). Cu toate acestea, imaginea reală asupra situației economice și a climatului de afaceri local este redată de raportul dintre volumul veniturilor locale fără transferuri per capita, care în 2008 a constituit doar 69,9% din media regională (297,8 lei față de 426 lei). Prin urmare, baza impozabilă a raionului este foarte mică, determinând dependența acestuia de transferurile de la bugetul de stat (ponderea transferurilor în total venituri, în 2008, a constituit 81,6%, media regională fiind de 72,6%). Conform sondajului efectuat de Expert Grup în rândurile agenților economici locali, majoritatea respondenților au afirmat că climatul de afaceri s-a înrăutățit parțial sau considerabil pe parcursul ultimilor 2 ani. Motivele esențiale invocate au fost tangente, în mare parte cu efectele crizei economice mondiale: reducerea vânzărilor, diminuarea pieței de desfacere. Totodată, majoritatea respondenților sunt parțial sau complet nesatisfăcuți de climatul de afaceri la momentul intervievării. Drept argumente esențiale afirmate de respondenți au fost nivelul înalt al birocrației, bariere instituționale în calea derulării activității instituționale, bruiaje politice, lipsa forței de muncă calificate etc. Deși majoritatea problemelor invocate nu intră în competențele autorităților publice locale, există și un șir de carențe privind activitatea APL în vederea ameliorării climatului de afaceri. Astfel, majoritatea respondenților s-au declarat nemulțumiți de acțiunile întreprinse de APL pentru a stimula investițiile în raion: impun bariere în activitatea unor agenți economici, lipsa unei cooperării cu mediul de afaceri, pasivitate în vederea atragerii investițiilor etc. Totuși, este necesar de remarcat și faptul că o parte din cei nesatisfăcuți de activitatea APL recunosc și pârghiile limitate cu care acestea pot influența climatul de afaceri.



Cantemir

